Com localização estratégica na confluência dos rios Tapajós e Amazonas, o município de Santarém, Pérola do Tapajós, foi o melhor avaliado da região do Baixo Amazonas no mais novo levantamento do Índice de Progresso Social do Brasil (IPS Brasil), com nota 57,24 em uma escala que pontua de 0 a 100.
Necessidades Humanas Básicas - Esta dimensão abrange indicadores como acesso à água potável, saneamento básico, habitação, e segurança pessoal.
Oportunidades - Essa dimensão avalia aspectos como direitos individuais, liberdade pessoal, inclusão e acesso à educação superior.
O Índice de Progresso Social - é uma medida que vai além dos indicadores econômicos tradicionais, como o Produto Interno Bruto (PIB). Ele avalia o desenvolvimento de uma sociedade a partir de três dimensões principais: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos para o Bem-estar e Oportunidades, abrangendo indicadores como saúde, educação, acesso à informação e direitos individuais.
De acordo com o levantamento referente ao município de Santarém, todas as dimensões de: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-estar , Oportunidades, apresentaram desempenho relativamente neutro nesta primeira edição do estudo. Porém, os indicadores: densidade telefonia móvel, baixo índices de obesidade e acesso à cultura, lazer e esporte foram pontos fortes para Santarém.
Prefeito de Santarém. dr Nélio Aguiar
Já dentre os seis municípios que compõem a Região de Integração do Tapajós, Rurópolis foi o melhor avaliado da região com nota 48,18. O componente de Nutrição e Cuidados Médicos Básicos foi destaque positivo com ênfase aos indicadores: cobertura vacinal (poliomielite) e mortalidade ajustada por condições sensíveis à atenção primária. Em segundo lugar no ranking, vem o município de Itaituba, que pontuou com 47,27.
O estudo apontou que a região de Belém é a melhor para se viver no estado do Pará, seguida de Marabá e Castanhal. Segundo a pesquisa, os municípios da região metropolitana de Belém foram avaliados com a nota 56,73, enquanto Marabá ficou na segunda colocação com 52,33 e a região de Castanhal na terceira com 52,10.
Disparidades
A coordenadora do IPS 2024, Melissa Wilm, destaca que as diferenças sociais e econômicas entre os 144 municípios paraenses, foram evidenciadas no Índice de Progresso Social entre as regiões de integração, revelando diferentes realidades sociais e econômicas dentro do estado. Enquanto a capital Belém obteve nota 52,51 com bom acesso da população a serviços públicos, Altamira, na região do Xingu, apresentou o menor IPS (45,80), refletindo os desafios significativos enfrentados pela população local em termos de progresso social.
Segundo Melissa, as diferenças no IPS entre as regiões de integração do Pará são causadas por vários fatores, incluindo o nível de urbanização, a qualidade da infraestrutura, a distribuição dos serviços públicos e as oportunidades econômicas disponíveis. Regiões como Belém, que têm melhor acesso a esses recursos, apresentam índices mais altos, enquanto áreas mais remotas e menos desenvolvidas, como Altamira, têm índices mais baixos.
O estudo indica que as disparidades identificadas refletem a necessidade de políticas públicas mais direcionadas para reduzir as desigualdades regionais e promover um desenvolvimento mais equilibrado em todo o estado.
No site do IPS Brasil, é possível analisar o perfil detalhado de todos os municípios, identificando em quais áreas cada um se destaca e onde há necessidade de melhorias. A plataforma também permite comparar municípios que estão na mesma faixa de PIB, área e população, oferecendo uma ferramenta poderosa para gestores públicos, investidores sociais e a sociedade em geral entenderem melhor as dinâmicas de desenvolvimento local.
O IPS Brasil é o índice mais completo da realidade socioambiental de todos os 5.570 municípios do país. O índice proporciona um panorama multidimensional e acessível sobre a performance de municípios e estados em atender às necessidades básicas de seus cidadãos.
Como é feito?
Para traçar um quadro completo da qualidade de vida dos municípios, o IPS avalia um conjunto de indicadores em três grandes dimensões. Cada indicador passa por um processo rigoroso na modelagem estatística, desde a normalização, para que os dados sejam comparáveis, à validação da qualidade estatística do dado, definição de valores máximos e mínimos, e definição de pesos para cada indicador dentro dos componentes.
O índice varia de zero (pior) a 100 (melhor) e corresponde à média simples dos índices de progresso social das três dimensões (Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos para o Bem-estar e Oportunidades). Foram utilizados um total de 53 indicadores, secundários e públicos de fontes oficiais e de institutos de pesquisa, com fontes como DataSUS, Instituto de Estudos para Políticas de Saúde, Conselho Nacional de Justiça, Mapbiomas, Anatel, CadÚnico, Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento, entre outras.
Com informações/ g1 Santarém e Região — PA
Nenhum comentário:
Postar um comentário